BANKA İŞLEMLERİNDE YENİ KARAR! | Yargıtay’dan emsal karar: Sözleşmede varsa ücreti müşteri ödeyecek

Tüketici kredisi kullanan milyonlarca vatandaşı ve bankacılık sektörünü ilgilendiren çok kritik bir yargı kararı çıktı. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, tüketici kredilerinde bankaların tahsil ettiği Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi’nin (BSMV) iadesi talebiyle açılan davada son noktayı koydu.

22 Temmuz 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan karara göre, kredi sözleşmelerinde ve ön bilgilendirme formlarında açıkça belirtilmiş olması koşuluyla BSMV ve benzeri vergi masraflarının tüketiciye yansıtılması hukuka uygun bulundu.

İşte Antalya’da başlayıp Yargıtay’da son bulan emsal davanın tüm detayları ve hukuki boyutu…

Dava Nasıl Başladı? Yerel Mahkeme Tüketiciyi Haklı Bulmuştu

Hukuki süreç, Antalya’da bir tüketicinin aynı bankadan kullandığı 6 ayrı tüketici kredisi nedeniyle kendisinden tahsil edilen toplam 5 bin 21 TL’lik BSMV’nin iadesi için icra takibi başlatmasıyla gündeme geldi.

Bankanın takibe itiraz etmesi üzerine dosya Antalya 3. Tüketici Mahkemesi’ne taşındı. Yerel mahkeme; BSMV’nin yasal mükellefinin banka olduğunu, vergi maddelerinin tüketiciyle müzakere edilmeden matbu sözleşmeye eklendiğini ve bu durumun “haksız şart” oluşturduğunu belirterek tüketiciyi haklı buldu.

Adalet Bakanlığı Temyiz Etti, Yargıtay Kararı Bozdu!

Kararın kesinleşmesinin ardından Adalet Bakanlığı, kararın usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle kanun yararına temyiz başvurusunda bulundu.

Dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını kanun yararına bozarak şu hususlara dikkat çekti:

Kredi Sözleşme Öncesi Bilgi Formu ve Tüketici Kredisi Sözleşmesi’nde BSMV dahil tüm masraf ve vergilerin tüketici tarafından ödeneceğinin açıkça kararlaştırıldığı tespit edildi. BSMV tutarlarının toplam geri ödeme planına dahil edilerek tüketiciye şeffaf bir şekilde sunulduğu vurgulandı. Sözleşmede açıkça düzenlenen ve toplam maliyet içerisinde gösterilen vergi yükümlülüklerinin tüketiciye yansıtılmasının “haksız şart” niteliği taşımadığı ifade edildi.

Bu Karar Kredi Çekecekler İçin Ne Anlama Geliyor?

Yargıtay’ın oy birliğiyle aldığı bu karar ile birlikte:

1. Bankaların sözleşmelere koyduğu “Vergi ve yasal yükümlülükler müşteriye aittir” maddeleri hukuki geçerlilik kazandı.

2. Tüketiciler, sözleşmede açıkça yazması kaydıyla ödedikleri BSMV tutarlarını geri almak için açtıkları davaları kaybedecek.

3. Kredi çekecek vatandaşların imza atmadan önce Sözleşme Öncesi Bilgi Formu ve kredi maliyet tablosundaki vergi kalemlerini dikkatle incelemesi gerekecek.