Nöbetçi Eczaneler
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, YENİ Parti’nin ismine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan başvuruyu 29 Eylül tarihli gündeminde ele aldı. Başsavcılık dosyasında, YENİ Parti’nin isim ve rumuzunun 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 96’ncı maddesine aykırı olduğu öne sürülerek hükümsüz sayılması ve siyasi partiler sicilinden terkin edilmesi istenmişti.
Yüksek Mahkeme Parti Göreşini İstedi
Gündem maddesini görüşen Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, karar aşamasından önce YENİ Parti’nin konuya ilişkin görüşünün ve savunmasının alınmasına hükmetti.
Yüksek Mahkeme, savunmasını sunması için YENİ Parti’ye 30 günlük yasal süre tanıdı. Bu kararla birlikte AYM, parti isminin iptali talebine ilişkin bugün nihai bir karara varmayarak süreci uzatmış oldu.
İsim Tartışmasının Geçmişi: İltibas İddiası
Partiler arasındaki isim krizinin hukuki süreci şu adımlarla gelişti:
-
Yenilik Partisi’nin Başvurusu: YENİ Parti’nin kurulmasının ardından Yenilik Partisi, iki partinin isimlerinin benzerlik taşıdığı ve seçmende karışıklığa (“iltibas”) yol açacağı gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu.
-
Başsavcılık İhtarı: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, iltibas tespiti doğrultusunda YENİ Parti’ye isim değişikliği yapması için 18 Eylül’e kadar süre tanıdı.
-
AYM’ye Taşıma: YENİ Parti’nin tanınan sürede isim değişikliğine gitmemesi üzerine dosya Anayasa Mahkemesi’ne sevk edildi.