Nöbetçi Eczaneler
Türk futbolunun en nevi şahsına münhasır isimlerinden, eski hakem ve usta spor yorumcusu Erman Toroğlu’nun bir televizyon programındaki iddiaları nedeniyle yargılandığı ceza davasında mahkeme nihai kararını verdi. Kamuoyunda “Dezenformasyon Yasası” olarak da bilinen, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) ilgili maddesi uyarınca “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle hakim karşısına çıkan Toroğlu, yargılandığı davadan beraat etti.
İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya Toroğlu’nun mahkeme salonundaki çarpıcı savunması, adli tıp dosyasındaki ayrıntılar ve aylık gelir beyanı damga vurdu.
İşte spor ve hukuk dünyasını yakından ilgilendiren o davanın tüm perde arkası ve duruşma salonunda yaşananlar…
Soruşturmanın Nedeni: Galatasaray ve TFF Başkanları Arasındaki O İddia
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Erman Toroğlu’nun geçtiğimiz 8 Şubat tarihinde canlı yayınlanan bir spor programında dile getirdiği iddialar suçlamaya gerekçe gösterilmişti. Toroğlu programda; Galatasaray Spor Kulübü Başkanı Dursun Özbek ile Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu’nun gizli bir görüşme gerçekleştirdiğini ve bu görüşmede kamuoyundan gizlenen bazı kritik konuların masaya yatırıldığını ileri sürmüştü.
Savcılık iddianamesinde; Toroğlu’nun futbol dünyası ve taraftarlar tarafından yakından takip edilen bu hassas süreçte, devletin kurum ve organlarının resmi açıklamaları dışına çıkarak gerçeğe aykırı bilgilerle halkı yanıltmaya çalıştığı, futbol camiasında algı oluşturarak devlet kurumlarına duyulan güveni zedelediği iddia edilmişti. Ayrıca ünlü yorumcunun söz konusu iddiaları milyonların izlediği bir mecrada dile getirmesi nedeniyle suçun “aleniyet” unsurunun oluştuğu ve halk arasında endişe, korku veya panik yaratma saikiyle hareket ettiği savunulmuştu.
Erman Toroğlu’ndan Mahkemede Dikkat Çeken Savunma: “Hala Neden Buradayım Anlamadım”
Kimliğini ibraz etmek üzere kürsüye çıkan Erman Toroğlu, mahkeme heyetinin sorusu üzerine aylık ortalama gelirinin 600-700 bin TL olduğunu beyan etti.
Hakkındaki suçlamaları reddeden ve gazetecilik/yorumculuk refleksleriyle hareket ettiğini söyleyen Toroğlu, savunmasında şu dikkat çeken ifadeleri kullandı:
“Ben hala burada sanık olarak neden bulunduğumu anlamış değilim. Dosya ilk açıldığında önce bilgime başvurulmak üzere tanık olarak çağrıldım, sonra bir baktım sanık olmuşum. Ben gece saat 22.30’da canlı yayında program yapıyorum. Orada televizyon ekranlarına yansıyan bir görüntüyü yorumladım. Galatasaray Kulübü Başkanı, eliyle işaret ederek Federasyon Başkanı’na ‘sakın ha’ tarzında bir harekette bulundu. Ben de ‘Televizyonda bunu kimse söylemedi, bu işin aslı nedir, öğrenelim’ dedim. Gazeteci olarak merak ettim. Bugün hala Türkiye’deki insanlar o görüşmedeki ‘sakın ha’ ifadesinin ve el hareketinin ne anlama geldiğini bilmiyor, ben de hala merak ediyorum. İnşallah bir gün birisi açık açık konuşur ama ben bu açıklamayı asıl Federasyon Başkanı’ndan bekliyorum.”
Mahkeme Suç Unsuru Bulmadı: Beraat Kararı
Savunmaların ve taraf avukatlarının beyanlarının ardından dosyadaki delilleri inceleyen mahkeme heyeti ara kararını verdi. Mahkeme, Erman Toroğlu’nun canlı yayındaki sözlerinin ifade ve eleştiri özgürlüğü sınırları içinde kaldığına, TCK’da düzenlenen “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçunun yasal unsurlarının (halk arasında korku, panik ve kamu düzenini bozma kastı) oluşmadığına hükmederek ünlü yorumcunun beraatine karar verdi.