Nöbetçi Eczaneler
Necip Hablemitoğlu suikast davasında mahkeme, dosyanın tek tutuklu sanığı Nuri Gökhan Bozkır’ın adli kontrolle tahliyesine karar verdi. Duruşma, Eskişehir ve Migros görüntülerindeki şüphelilerin araştırılmasına ilişkin “kovuşturmaya yer yok” kararının kaldırılmasına dair 9. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 12 Aralık tarihli kararının mahkemeye gönderilmediği ve bulunamadığı yönündeki tartışmayla başladı. Heyet, diğer sanıklar hakkında uygulanan adli kontrol tedbirlerinin devamına hükmederek davayı 18 Mayıs’a erteledi.
Mahkeme başkanından avukatlara soru
Gazeteci Müyesser Yıldız’ın aktardığına göre duruşmaya ilginç bir diyalogla başlandı. Mahkeme başkanı, Hablemitoğlu’nun Eskişehir ve Migros görüntülerindeki şüphelilerin araştırılmasına ilişkin, müstafi savcı Zafer Ergün’ün verdiği “kovuşturmaya yer yok” kararının kaldırılmasına yönelik 9. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 12 Aralık’ta verdiği kararın, tüm yazışmalara rağmen mahkemeye gönderilmediğini ve bulunamadığını söyledi.
Mahkeme başkanı, avukatlara “Sizde örnek var mı?” diye sordu. Hablemitoğlu ailesinin avukatı, örneğin olmadığını ancak kararın fotoğrafının bulunduğunu belirterek telefonunu uzattı. Mahkeme başkanı da telefondan bakarak kararın tarih ve sayısını tutanağa geçirdi.
Savcılık mütalaası
Duruşma savcısı, dosyada eksiklikler bulunduğunu belirterek, müstafi savcı Zafer Ergün’ün esas hakkındaki mütalaasına bu aşamada değerlendirme yapmayacağını ifade etti. Savcı, “kaçarken yakalanan” ifadesini kullanarak, davanın tek tutuklu sanığı Nuri Gökhan Bozkır’ın tutukluluk halinin, diğer sanıkların ise adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verilmesini talep etti.
Bozkır’dan savcıya tepki
Nuri Gökhan Bozkır, savcının “kaçarken yakalanan” sözlerine, “Ben kaçarken yakalanmadım” diyerek itiraz etti. Bozkır, iddianameyi hazırlayıp duruşma savcılığını yaptıktan sonra geçtiğimiz aylarda savcılıktan istifa eden Zafer Ergün hakkında HSK’ye FETÖ bağlantısına dair bilgi ve belgeler gönderdiğini söyledi.
Hablemitoğlu ailesinin avukatı, görüntülerle ilgili yürütülen soruşturmanın sonucunun bu davada verilecek kararları etkileyeceğini belirterek, söz konusu soruşturmanın sonucunun beklenmesini talep etti. Sanık avukatları ise yeni faillerle ilgili soruşturma başlatılmışken mevcut sanıklar hakkında adli kontrolün devamını istemenin hukuki bir dayanağı olmadığını savundu.
Zihni Çakır hakkındaki sorular
Avukatlar Ali Soykan ve Emrah Yücel, iddianamenin dayanaklarından biri olarak gösterilen gazeteci Zihni Çakır’ın geçen ay tutuklanıp bu ay tahliye edildiğini hatırlatarak, Çakır hakkında FETÖ soruşturması bulunup bulunmadığının ve evinde yapılan aramalarda Hablemitoğlu davasına ilişkin bilgi veya belge elde edilip edilmediğinin sorulmasını istedi.
Nuri Gökhan Bozkır’ın avukatı Hacer Ural, müvekkilinin yaşadıklarını anlattıktan sonra, Anayasa Mahkemesi’ne başvurunun anlamlı olmayacağını savundu. Ural, Soğan TIR’ları davasında adı geçen İrfan Fidan faktörüne dikkat çekti.
Tahliye kararı ve duruşma tarihi
Mahkeme, Nuri Gökhan Bozkır’ın bu dosya kapsamında adli kontrol şartıyla tahliyesine, diğer sanıklar hakkında uygulanan adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verdi. Duruşma 18 Mayıs tarihine ertelendi. Bozkır’ın, Soğan TIR’ları davasında aldığı ceza nedeniyle cezaevinden çıkamayacağı belirtildi.