İçinde bulunduğumuz 18 Temmuz 2026 Cumartesi günü itibarıyla güncel avukatlık asgari ücret tarifesiyle yeniden kritik bir önem kazanan yargı kararının tüm detayları…
Danıştay’dan Emsal Karar: Nispi Değil, Maktu Ücret Uygulanacak
Danıştay 8. Dairesi, trafik cezalarının tahsili amacıyla gönderilen ödeme emirlerine karşı açılan davaların hukuki niteliğine netlik getirdi. Yüksek Mahkeme, bu tür davaların sadece bir para cezası uyuşmazlığı olmadığını, doğrudan bir “idari işlemin iptali” davası olduğunu vurguladı.
Bu gerekçeyle, davayı kaybeden tarafın ödeyeceği avukatlık vekalet ücretinin ceza miktarına göre (nispi) değil, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nde idari yargı için belirlenen sabit (maktu) ücret üzerinden hesaplanmasına hükmedildi.

5 Bin Liralık Cezaya 30 Bin Lira Ek Masraf Çıkabilir
Kararın en çarpıcı yönü, düşük tutarlı trafik cezalarında ortaya çıkan devasa mali risk oldu. Davanın idare mahkemesinde kaybedilmesi durumunda, 2026 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi kapsamında vatandaşa yansıtılacak vekalet ücreti tablosu şu şekildedir:
-
Duruşmasız Davalarda: 30.000 TL maktu vekalet ücreti,
-
Duruşmalı Davalarda: 40.000 TL maktu vekalet ücreti.
Trabzon’daki Dava Süreci Değiştirdi

Emsal karara konu olan olay Trabzon İdare Mahkemesi’nde başladı. Bir sürücü, kendisine kesilen 2 bin 167 liralık trafik cezası ödeme emrine karşı dava açtı. Yerel mahkeme, ödeme emrini kısmen iptal ederken “hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktarı geçemez” kuralını uygulayarak sadece 2 bin 492 lira vekalet ücreti belirledi.
Ancak Danıştay Başsavcılığı kararı temyiz etti. Dosyayı inceleyen Danıştay 8. Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozarak davanın idari işlem niteliğinde olduğunu, para miktarına bakılmaksızın maktu (sabit) vekalet ücreti uygulanması gerektiğini ilan etti.
Sürücüler İçin “Maliyet Hesabı” Dönemi

Hukuk uzmanları, bu kararın ardından araç sahiplerinin dava açmadan önce çok iyi bir maliyet-fayda analizi yapması gerektiği konusunda uyarıyor. Özellikle düşük bütçeli trafik cezalarında, davanın kaybedilme ihtimaline karşı doğacak 30 bin ila 40 bin liralık ek masraf riski, hukuki durumun çok daha titiz incelenmesini zorunlu kılıyor. Sürücülerin net delilleri olmadan itiraz davası açması, artık astarı yüzünden pahalıya gelen bir hukuki sürece yol açabilir.
